Арбитражный суд Нижегородской области отказал ООО "Торгово-закупочная компания ГАЗ" в удовлетворении заявленных требований |
02 мая 2007 15:26
В январе 2007 года в Нижегородское УФАС России поступило заявление ООО "ТЗК ГАЗ", содержащее жалобу на действия ОАО "РЖД" в связи с необоснованным отказом ОАО "РЖД" в оказании услуг по проверке веса и состояния груза и оформлению коммерческих актов на грузы на основании заключенного между ОАО "РЖД" и ООО "ТЗК ГАЗ" договора.
В результате анализа представленных материалов антимонопольным органом не выявлено в действиях ОАО "РЖД" нарушения антимонопольного законодательства, так как в результате бездействий ОАО "РЖД" не ущемляются интересы ООО "ТЗК ГАЗ", поскольку даже при отказе ОАО "РЖД" от составления коммерческого акта, у ООО "ТЗК ГАЗ" имеется возможность иными способами в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами подтвердить факт недостачи груза. Кроме того, у антимонопольного органа отсутствуют полномочия по выдаче предписаний, содержание которых сводится к возложению обязанности исполнять закон в будущем.
Отсутствие в рассматриваемых Комиссией бездействиях ОАО "РЖД" нарушения антимонопольного законодательства в соответствии с Федеральным законом "О защите конкуренции" является основанием для прекращения рассмотрения дела.
Не согласившись с указанным решением о прекращении производства по делу в отношении ОАО "Российские железные дороги", ООО "ТЗК ГАЗ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным.
11 апреля 2007 года Арбитражный суд Нижегородской области по итогам рассмотрения заявления ООО "ТЗК ГАЗ" признал решение территориального антимонопольного органа о прекращении производства по делу в отношении ОАО "Российские железные дороги" законным и обоснованным.
В результате анализа представленных материалов антимонопольным органом не выявлено в действиях ОАО "РЖД" нарушения антимонопольного законодательства, так как в результате бездействий ОАО "РЖД" не ущемляются интересы ООО "ТЗК ГАЗ", поскольку даже при отказе ОАО "РЖД" от составления коммерческого акта, у ООО "ТЗК ГАЗ" имеется возможность иными способами в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами подтвердить факт недостачи груза. Кроме того, у антимонопольного органа отсутствуют полномочия по выдаче предписаний, содержание которых сводится к возложению обязанности исполнять закон в будущем.
Отсутствие в рассматриваемых Комиссией бездействиях ОАО "РЖД" нарушения антимонопольного законодательства в соответствии с Федеральным законом "О защите конкуренции" является основанием для прекращения рассмотрения дела.
Не согласившись с указанным решением о прекращении производства по делу в отношении ОАО "Российские железные дороги", ООО "ТЗК ГАЗ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным.
11 апреля 2007 года Арбитражный суд Нижегородской области по итогам рассмотрения заявления ООО "ТЗК ГАЗ" признал решение территориального антимонопольного органа о прекращении производства по делу в отношении ОАО "Российские железные дороги" законным и обоснованным.
