Суд поддержал решение ФАС России о признании действий компании "Арома Трейд" недобросовестной конкуренцией |
17 сентября 2007 16:56
Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил правомерность решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) о признании актом недобросовестной конкуренции действий ООО "Арома Трейд" по приобретению и использованию исключительных прав на товарные знаки "Шаман".
Компания "Parfums CORANIA Sarl" (владелец исключительных прав на товарный знак SHAMAN, зарегистрированный во Франции (свидетельство № 95569081 от 19.04.1995 г.) с 1996 года производит туалетную воду SHAMAN и реализует ее на территории России, которую до 2005 года поставляла через Компанию BROCARD.
В июле 2005 года Компании "Parfums…" расторгает дистрибьюторское соглаше-ние с Компанией BROCARD.
ООО "Арома Трейд", входящая в одну группу лиц с Компанией BROCARD и Ра-ботающая на одном товарном рынке с Компанией "Parfums…", приобрела 6 декаб-ря 2005 г. у ЗАО "Мира-М" комбинированный товарный знак "Шаман" (свиде-тельство № 242247), а затем 13 февраля 2006 г. получила свидетельство №301076 на комбинированный товарный знак "SHAMAN" и 14 февраля 2006 г. - свидетель-ство на товарный знак № 301176 (ШАМАН / SHAMAN). После получения этих свидетельств ООО "Арома Трейд" рассылает письма директорам парфюмерных фирм, реализующих туалетную воду "SHAMAN", приобретенную у нового офици-ального дистрибьютора Компании "Parfums…" ООО "Триумф", с требованием прекратить предложения к продаже, продажу и иное введение в гражданский обо-рот. В случае не выполнения требований ООО "Арома Трейд" обещало иницииро-вать защиту своих интересов в судебном порядке.
Такие действия ООО "Арома Трейд" стали основанием для обращения Компании "Parfums…" в ФАС России с заявлением о недобросовестной конкуренции.
По итогам рассмотрения материалов дела и оценив доводы сторон, ФАС России признала, что действия ООО "Арома Трейд", выразившиеся в приобретении и ис-пользовании комбинированного товарного знака "SHAMAN", комбинированного товарного знака "ШАМАН" и товарного знака "ШАМАН / SHAMAN" нарушают пункт 2 статьи 10 Закона "О конкуренции и ограничении монополистической дея-тельности на товарных рынках". Эта норма закона не допускает недобросовестную конкуренцию, связанную с приобретением и использованием исключительных прав на средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации про-дукции, выполняемых работ или оказываемых услуг.
Не согласившись с решением антимонопольного ведомства ООО "Арома Трейд" оспорила его в судебном порядке.
3 сентября 2007 года Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил в силе судебные акты Арбитражного суда г. Москвы и Девятого апелляционного арбитражного суда, которые подтвердили правомерность решения ФАС России.
Компания "Parfums CORANIA Sarl" (владелец исключительных прав на товарный знак SHAMAN, зарегистрированный во Франции (свидетельство № 95569081 от 19.04.1995 г.) с 1996 года производит туалетную воду SHAMAN и реализует ее на территории России, которую до 2005 года поставляла через Компанию BROCARD.
В июле 2005 года Компании "Parfums…" расторгает дистрибьюторское соглаше-ние с Компанией BROCARD.
ООО "Арома Трейд", входящая в одну группу лиц с Компанией BROCARD и Ра-ботающая на одном товарном рынке с Компанией "Parfums…", приобрела 6 декаб-ря 2005 г. у ЗАО "Мира-М" комбинированный товарный знак "Шаман" (свиде-тельство № 242247), а затем 13 февраля 2006 г. получила свидетельство №301076 на комбинированный товарный знак "SHAMAN" и 14 февраля 2006 г. - свидетель-ство на товарный знак № 301176 (ШАМАН / SHAMAN). После получения этих свидетельств ООО "Арома Трейд" рассылает письма директорам парфюмерных фирм, реализующих туалетную воду "SHAMAN", приобретенную у нового офици-ального дистрибьютора Компании "Parfums…" ООО "Триумф", с требованием прекратить предложения к продаже, продажу и иное введение в гражданский обо-рот. В случае не выполнения требований ООО "Арома Трейд" обещало иницииро-вать защиту своих интересов в судебном порядке.
Такие действия ООО "Арома Трейд" стали основанием для обращения Компании "Parfums…" в ФАС России с заявлением о недобросовестной конкуренции.
По итогам рассмотрения материалов дела и оценив доводы сторон, ФАС России признала, что действия ООО "Арома Трейд", выразившиеся в приобретении и ис-пользовании комбинированного товарного знака "SHAMAN", комбинированного товарного знака "ШАМАН" и товарного знака "ШАМАН / SHAMAN" нарушают пункт 2 статьи 10 Закона "О конкуренции и ограничении монополистической дея-тельности на товарных рынках". Эта норма закона не допускает недобросовестную конкуренцию, связанную с приобретением и использованием исключительных прав на средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации про-дукции, выполняемых работ или оказываемых услуг.
Не согласившись с решением антимонопольного ведомства ООО "Арома Трейд" оспорила его в судебном порядке.
3 сентября 2007 года Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил в силе судебные акты Арбитражного суда г. Москвы и Девятого апелляционного арбитражного суда, которые подтвердили правомерность решения ФАС России.
