ФАС России признала жалобу ООО "Росмедкомплект" необоснованной |
24 июля 2009 10:51
16 июля 2009 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) рассмотрела дело в отношении Государственного учреждения здравоохранения "Краевой клинический центр онкологии" министерства здравоохранения Хабаровского края по признакам нарушения ФЗ "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" и признала жалобу ООО "Росмедкомплект" необоснованной.
Заявитель утверждал, что Краевой клинический центр онкологии нарушил закон при проведении открытого конкурса на оснащение центра медицинским оборудованием.
Заявитель в свое жалобе указывает на то, что техническое задание конкурсной документации содержит требования к функциональным, техническим, количественным и качественным характеристикам товара, которые подразумевают поставку модели определенного производителя. Также, по мнению заявителя, конкурсной документации содержит требование о предоставлении участником размещения заказа в составе заявки на участие в конкурсе копии лицензии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору для проведения абсолютных и относительных клинических дозиметрических исследований.
В результате рассмотрения жалобы и осуществления в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки Комиссия ФАС России установила, что техническое задание конкурсной документации, установлено заказчиком в соответствии с частями 2, 3 статьи 34 ФЗ "О размещении заказов…". Для поставки комплекса, являющегося предметом закупки по лоту № 1, участнику размещения заказа необходимо скомбинировать его из нескольких систем, выпускаемых различными производителями.
Кроме того, требование о предоставлении копии указанной лицензии в составе заявки на участие в конкурсе установлено в соответствии частью 1 статьи 11 ФЗ "О размещении заказов…".
Указанная лицензия распространяется на аппараты, содержащие закрытый радионуклидный источник излучения, уже находящиеся в эксплуатации у заказчика и требующие подключения к информационно-управляющей системе и проведения дозиметрических исследований для интеграции в поставляемую систему дозиметрического планирования.
Рассмотрев дело, ФАС России признала жалобу ООО "Росмедкомплект" необоснованной.
###Справка:
94-ФЗ "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" вступил в силу в январе 2006 года.
Этот закон направлен на обеспечение прозрачности механизма осуществления закупок продукции для государственных и муниципальных нужд, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере размещения заказов в целях определения лучших условий исполнения государственного контракта. Основная цель закона - обеспечить экономию средств государственного бюджета.
К сведению, экономия бюджетных средств, полученная в результате реализации ФЗ "О размещении заказов…", составила в 2008 году около 260 млрд.руб, в 2007 году- 168 млрд. рублей, в 2006 году - 106 млрд.рублей.###
Заявитель утверждал, что Краевой клинический центр онкологии нарушил закон при проведении открытого конкурса на оснащение центра медицинским оборудованием.
Заявитель в свое жалобе указывает на то, что техническое задание конкурсной документации содержит требования к функциональным, техническим, количественным и качественным характеристикам товара, которые подразумевают поставку модели определенного производителя. Также, по мнению заявителя, конкурсной документации содержит требование о предоставлении участником размещения заказа в составе заявки на участие в конкурсе копии лицензии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору для проведения абсолютных и относительных клинических дозиметрических исследований.
В результате рассмотрения жалобы и осуществления в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки Комиссия ФАС России установила, что техническое задание конкурсной документации, установлено заказчиком в соответствии с частями 2, 3 статьи 34 ФЗ "О размещении заказов…". Для поставки комплекса, являющегося предметом закупки по лоту № 1, участнику размещения заказа необходимо скомбинировать его из нескольких систем, выпускаемых различными производителями.
Кроме того, требование о предоставлении копии указанной лицензии в составе заявки на участие в конкурсе установлено в соответствии частью 1 статьи 11 ФЗ "О размещении заказов…".
Указанная лицензия распространяется на аппараты, содержащие закрытый радионуклидный источник излучения, уже находящиеся в эксплуатации у заказчика и требующие подключения к информационно-управляющей системе и проведения дозиметрических исследований для интеграции в поставляемую систему дозиметрического планирования.
Рассмотрев дело, ФАС России признала жалобу ООО "Росмедкомплект" необоснованной.
###Справка:
94-ФЗ "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" вступил в силу в январе 2006 года.
Этот закон направлен на обеспечение прозрачности механизма осуществления закупок продукции для государственных и муниципальных нужд, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере размещения заказов в целях определения лучших условий исполнения государственного контракта. Основная цель закона - обеспечить экономию средств государственного бюджета.
К сведению, экономия бюджетных средств, полученная в результате реализации ФЗ "О размещении заказов…", составила в 2008 году около 260 млрд.руб, в 2007 году- 168 млрд. рублей, в 2006 году - 106 млрд.рублей.###
